Backupstrategier for store VM'er med og uden dateduplikering

Denne backup-løsning tilbyder mange muligheder, der giver dig mulighed for hurtigt at implementere flere backup-strategier, som du kan bruge samtidigt.
Hvis du har med meget store filer at gøre, f.eks. en Hyper-V VHDX or VMware på 1,6 TB, som er den største, skal du måske planlægge genoprettelsestider.
En gennemsnitlig moderne harddisk og server vil give dig behandlingshastigheder på 50 MB/sek. til 100 MB/sek. uden brug af RAID.
En fil på 1,6 TB vil derfor kræve 1677721,6 MB -> 4,7 til 9,5 timer for at kunne gendannes, uanset hvordan den skal gendannes.

Brug af en ekstern harddisk uden backupbehandling (ingen deduplikering, ingen komprimering) har den fordel, at man kan starte VM'er direkte fra den eksterne harddisk, når det er nødvendigt.
Denne strategi sparer dig for at skulle gendanne i 5-10 timer for en 1,6 TB VM.
Men da hver strategi har en ulempe, kræver denne strategi 1,6 TB for hver VM-backup; derfor kan du ikke gemme for mange sikkerhedskopier. Hvis du ville kunne gendanne filer fra en uge tilbage, ville du have brug for 7 * 1,6 TB = 11,2 TB lagerplads for blot én VM!

Naturligvis har de fleste brugere ikke råd til det og vælger et hybridsystem.

Her er hvordan du ville sætte det op:
#1: Opsæt en opgave til at skrive en fuld, ukomprimeret, ubehandlet backup til en dedikeret harddisk hver nat. På den måde kan du altid gå tilbage og starte den virtuelle maskine op med det samme, når det er nødvendigt. Du skal dog have plads nok til mindst 2 fulde sikkerhedskopier på harddisken, da softwaren ikke sletter den gamle sikkerhedskopi, før den nye sikkerhedskopi er færdiggjort.
#2: Opsæt en anden opgave til at køre bagefter ved hjælp af deduplikation og medium komprimering, der er rettet mod en anden harddisk. Denne opgave skal konfigureres til at gemme en uges eller flere sikkerhedskopier. Du har råd til dette rent lagermæssigt, da det er deduplikeret og komprimeret. Denne strategi bruger ca. 50 % af 1,6 TB data til den første fulde sikkerhedskopi (hvis man antager, at VHD'en faktisk er fuldt udnyttet) og derefter ca. 5 % for hvert dagligt trin.

Dybest set ville du bruge opgave #2 til langsigtet genoprettelseslagring og opgave #1 til øjeblikkelige genoprettelser, når en komplet gendannelse skal udføres hurtigt.
Uanset hvad, ser det ud til, at selv for opgave #2-scenariet vil en 2,7 TB harddisk ikke være stor nok til at rumme alle disse data.

Du kan enten kigge efter større USB-drev eller oprette en lille Windows-netværksserver med flere 2,7 TB-drev kombineret i et software-RAID. Det er en god og økonomisk måde at tilføje lagerplads på.
NAS-bokse, der ikke bruger Windows og NTFS internt, kan give dig problemer med store filstørrelser, lange netværksforbindelser og dybe stier på over 240 tegn.
Hver specifik NAS-boks er forskellig, så det skal undersøges fra sag til sag, om den er egnet eller ej. De NAS-systemer, der bruger Windows Storage Server OS, er dyrere, men du kan være sikker på, at du har Microsoft-standardkonform lagring, der ikke giver dig problemer.

Kommentarer

Populære opslag fra denne blog

Er Veeam dyr? Det kan du tro!

Sikkerhedskopier VMware med denne konkurrerende Veeam Backup-software

VM Backup: Pålidelig Hyper-V Backup Software, hvorfor BackupChain er bedre end Veeam