Copenhagen IT

Vi hører det ofte, men er Hyper-V bedre end VMware? Det er et godt spørgsmål, som denne artikel umuligt kan besvare i alle detaljer; vi vil dog se på et par fælles aspekter af de to virtualiseringsplatforme og sammenligne dem med hinanden. Det gode ved Hyper-V er, at det leveres med Windows Server og endda Windows 10 Professional; hvis du vil prøve det, skal du derfor blot aktivere Hyper-V-rollen i din Windows-installation, hvis du ønsker at prøve det. I modsætning til VMware er der ikke behov for at bruge en dedikeret server, der blot skal fungere som VMware-vært; men hvis du foretrækker denne form for opsætning, er Hyper-V også tilgængelig som et gratis operativsystem, der er beregnet til små hypervisor-værter, der fungerer som stand-alone-værter. Hyper-V tilbyder bedre Windows-integration. Det fungerer perfekt med Windows-gæstesystemer, og Windows ...

Denne backup-løsning tilbyder mange muligheder, der giver dig mulighed for hurtigt at implementere flere backup-strategier, som du kan bruge samtidigt. Hvis du har med meget store filer at gøre, f.eks. en Hyper-V VHDX or VMware på 1,6 TB, som er den største, skal du måske planlægge genoprettelsestider. En gennemsnitlig moderne harddisk og server vil give dig behandlingshastigheder på 50 MB/sek. til 100 MB/sek. uden brug af RAID. En fil på 1,6 TB vil derfor kræve 1677721,6 MB -> 4,7 til 9,5 timer for at kunne gendannes, uanset hvordan den skal gendannes. Brug af en ekstern harddisk uden backupbehandling (ingen deduplikering, ingen komprimering) har den fordel, at man kan starte VM'er direkte fra den eksterne harddisk, når det er nødvendigt. Denne strategi sparer dig for at skulle gendanne i 5-10 timer f...